Выбрать страницу

Тест кулеров Core i7

Похоже, нам нужно постепенно выводить из эксплуатации наш старый добрый котел Smithfield. Он прослужил нам долгое время, предоставив очень хорошую основу для измерения кулеров 775, но время пробежало по нему, а также по сокету, на котором он установлен. Для теста мы использовали материнскую плату Gigabyte GA-EX58-UD5P и процессор Intel Core i7, I7-920, работающий на частоте 3,5 ГГц. По этим причинам мы внесли некоторые изменения в измерения в этой статье. Температуру семян не усредняли, значения каждого семени контролировали в каждом случае. Во время теста разница температур между ядрами была незначительной, то есть то, то другое немного сбегало, поэтому отказ от усреднения означал только то, что график стал намного резче.

Измерения проводились с Эверестом как обычно (С Днем Рождения, Огненный!). Метод не изменился. Мы наблюдали значения температуры во время нагрузки, после того, как нагрузка остановилась, и, конечно же, самое важное значение DeltaT, которое представляет собой разницу между максимальной температурой, наблюдаемой во время измерения, и комнатной температурой, нельзя было упустить.

Только один из трех кулеров, Brocken, поставляется с вентилятором, поэтому мы взвесили все три ребра один раз с клапаном Scythe NINJA, чтобы сравнить производительность ребер, а затем взвесили Brocken с его собственным вентилятором, чтобы точно определить, какую производительность мы получали за наши деньги. Мы видим первый график измерения нагрузки:

Prolima TECH превосходит все своими двумя башнями. Если бы я догадался заранее, я бы сказал, что победителем будет Брокен, но все же нет. Хотя график показывает иное, Brocken был лучше со своим собственным вентилятором, потому что между измерениями прошел день, и поэтому комната остыла примерно на 3 градуса. При этом только Брокен оказался на высших пиках графика.

Ситуация не изменилась. Работоспособность ребер хорошо иллюстрируется тем фактом, что Prolima TECH быстрее всех избавлялся от накопленного тепла. Brocken со своим собственным вентилятором, который имеет более высокую скорость, чем Scythe venti, просто был в состоянии не отставать от гораздо более старого Thermalright. У меня есть подсказка, но я расскажу об этом в резюме.

Наконец, график, который лучше всего показывает различия. Как мы писали во введении, здесь мы видим разницу между температурой и комнатной температурой, поэтому эти числа не имеют никакого влияния, показывая истинную прочность ребер.

Может быть, это неудивительно, но и здесь победила Prolima TECH. Работая с более высокоскоростным вентилятором, Брокен мог просто не отставать от него. Thermaright занял третье место и определенно проиграл в гонке «Ребра» на Броккене. В любом случае разница между Prolima TECH и Brocken составляет 4 градуса, что уже огромно.

Пора ценить!

 

Об авторе

с3нки

Владелец сайта HOC.hu. Он автор сотен статей и тысяч новостей. Помимо различных онлайн-интерфейсов, он писал для Chip Magazine, а также для PC Guru. Некоторое время он управлял собственным магазином ПК, много лет проработав менеджером магазина, менеджером по обслуживанию, системным администратором в дополнение к журналистике.