Мы протестировали на стенде Bulldozer: FX-8150 и три материнские платы 990FX.
3D и игры:
Наконец, следите за двумя 3DMark и играми! Нам было любопытно посмотреть, какие силы нынешний король архитектуры Bulldozer может мобилизовать в этой области. С Vantage ситуация несколько противоречивая, поскольку FX-8150 отстает от процессоров Intel по показателям производительности и смог превзойти Phenom только с MSI GeFroce 560 Ti, тогда как оценка CPU показывает, что FX представляет большую мощность. на 2500К. Настройка дала результат довольно хорошо, 2600K и 980X все равно не поймать.
3DMark11 - это уже гораздо более новое программное обеспечение с поддержкой DX11, которое, похоже, гораздо более дружественно к Bulldozer, чем его предшественник. Во время теста производительности мне удалось снизить 2500K, только 2600K были на волосок от FX, а с настройкой он вышел вперед. Оценка Xtreme оказалась еще лучше для нового чуда AMD, которое в целом оставило позади всех своих противников.
Давайте посмотрим, что покажет Crysis 2 с патчем DX11 и новейшим программным обеспечением для измерений! Движение в сторону более высоких разрешений будет все более и более ограниченным, но чтобы увидеть разницу в двух более низких разрешениях, и явно в пользу процессоров Intel, хотя разницу можно назвать существенной только при 1024 × 768. Во время измерения настройка не имела большого значения.
К сожалению, в Battlefield 3 мы смогли установить измерения FRAPS только в том случае, если проделали тот же маршрут в начале данного курса в течение примерно того же времени. Тем не менее, измерение может быть не на 100% точным, но, возможно, точка видна. При разрешении 1024 × 768 даже процессоры Core работают, но FX-8150 недалеко от них, а затем, переключившись на 1280 × 1024, Bulldozer также попадает в два песчаных моста. Два более высоких разрешения опасно приближаются к пределу, но выглядит хорошо, что FX-8150 не отстает от конкурентов, на самом деле ему удается догнать 2500K и 2600K и достичь 980X. Настройка практически не повлияла на значения FPS.
К сожалению, F1 2011 уже рисует гораздо более негативный образ FX-8150, чем предыдущие две игры. То, что вы видели, не требует особых объяснений, процессоры Intel во всех разрешениях ужасно превосходят блоки AMD. Здесь настройка, по крайней мере, привела к нескольким кадрам в секунду, но на этот раз подавлен только Phenom II, и тоже не очень уверенно.
Мы подошли к нашему последнему графику с результатами старого знакомого Far Cry 2. Значения FPS следовали той же тенденции, что и на F1 2011, а это означает, что цифры доказывают полную победу моделей Intel, о производительности FX-8150 лучше забыть, но давайте не будем забывать, что это очень старый движок, таким образом, могло использоваться максимум одно или два ядра из восьми, и даже Turbo Core не мог с этим помочь.
