Протестировано: питатели Chieftec - BPS-450S, BPS-500S
Про блоки питания можно было прочитать на нашем сайте довольно давно, так что настало время приехать к нам какому-то оловянному каста. Из названия уже ясно, какая компания является производителем, но дело не в том, что мы знакомим вас с двумя членами относительно свежего семейства Nitro.
Я могу честно сказать, что эти продукты немного смущают, я даже сидел над статьей неделю или две, так как сложно написать интересную статью о продуктах, в которых нет ничего интересного. Ленты Chieftec часто характеризуются этой двойственностью, поскольку продукты среднего уровня производителя очень хороши, очень надежны, и, с другой стороны, возможно, чтобы сохранить низкие цены, не содержат внешних билетов для пользователя-одиночного читателя, чтобы перейти к статьям. которые их представляют.
Эти агрегаты, как и другие изделия компании в целом, не заслуживают этой жалкой участи. Если подумать, то, возможно, однажды за последние десять лет я слышал слух о сериале, который был недостаточно надежным, но для меня он был эквивалентом городской легенды, потому что, хотя я подталкивал индустрию единичный неисправный блок питания уже тогда как сервис-менеджер.
Оглядываясь назад немного дальше, важно отметить, что блоки питания также претерпели серьезные изменения, даже если это не заметно на простых металлических банках. С одной стороны, защиты, которые характеризовали высшую категорию, стали доступны в средней категории, а с другой стороны, эффективность значительно повысилась.
Это повышение эффективности также наблюдается в семействе Nitro, которое с гордостью носит на коробке отметку 80+. Я думаю, что могу с уверенностью сказать, что улучшение качества вызвано тем фактом, что, хотя из-за множества аппаратных средств, встроенных в машины, энергетический голод систем с 3-4 видеокартами огромен, нам даже не нужно думать про блоки питания выше 1000 ватт.
Маркировка 80+ является гарантией того, что все меньше и меньше энергии, подаваемой в источник питания доступными в настоящее время технологиями, будет превращаться в тепло и все больше и больше будет использоваться так, как мы этого хотим.
Так что блоки питания, которые мы только что получили, не представляют особого интереса, когда мы смотрим снаружи, а может, и нет, когда мы смотрим на знания. Будем точнее! Дело не в том, что знания в них интересны, поскольку мы столкнулись со всеми способностями, которые можем найти, только по удвоенной цене.
В Chiftec они не придают особого значения внешнему виду, по крайней мере, у них есть возможность игнорировать внешний вид дизайна, если он из-за этого удешевляет продукт. Коробку не красят в разные цвета - по крайней мере, в этом ценовом диапазоне - не ставят на нее подсветку, нет рояльного лака, а чулки для кабелей не выцветают. По крайней мере, его нет в этом ценовом диапазоне, если мы хотим быть честными, недостатка в нем нет.
Давайте подробнее рассмотрим, что могут предложить наши блоки мощностью 450 и 500 Вт! Нет никакой разницы между кабелями и основными функциями, поэтому две таблицы ниже применимы к обеим версиям.
Однако что отличает данные о производительности.
Начнем с кабелей. Нет ничего плохого в длине плетей, количестве разъемов, за исключением одного, а именно того факта, что мы находим только один шестиконтактный разъем PCI Express. Этого недостаточно, особенно для устройства на 500 Вт, поскольку системы с двумя картами меньшего размера могут уйти с ним (например, для Radeon HD 6870 требуются два 6-контактных разъема питания PCI Express). Длина хлыстов в средней башне достаточна, но в большом доме обеспечение компонентов электроэнергией не должно быть проблемой.
Конечно, мы включили и блоки питания. К сожалению, у нас нет возможности осциллографических измерений, поэтому мультиметр остается, но, по крайней мере, эффектной его частью, чтобы прибор имел меньшую инерцию. Для тестирования использовались процессор Intel Core 2 E8400, модуль памяти Buffalo DDR3 1 МГц размером 3 × 1333 ГБ, материнская плата GIGABYTE X48T-DQ6, которая их поддерживает, и видеокарта AMD RAdeon HD 6850 1 ГБ GDDR5.
Мы рассмотрели блоки питания с трех сторон. Первый - это потребление в режиме ожидания, второй - колебания напряжения на 12-вольтовых ветвях под разными нагрузками, а третий - количество мощности, потребляемой при разных нагрузках. Мы считаем первое измерение важным, так как сегодня не имеет значения, сколько наша машина ест в период отдыха. Мы сочли достаточным контролировать степень изменения напряжения на 12-вольтовых ветвях, в настоящее время, с современными технологиями, роль 3-вольтовых и 5-вольтных ветвей значительно уменьшилась. Опять же, нельзя сомневаться в важности мониторинга записанной производительности.
В режиме ожидания мы измерили 450 Вт для 3,5-ваттного блока и 500 Вт для 3,7-ваттного блока.
При измерении напряжения мы обнаружили, что приведенная выше конфигурация не может вызвать более серьезную проблему для источников питания. Уровни напряжения оставались в приемлемых пределах, возможно, две 12-вольтовые ветви колебались немного лучше, но это тоже не было значительным.
Измерение нагрузки проводилось в трех состояниях. Первое было бездействующим, второе - средним, когда мы смотрели видео на Youtube, при этом были запущены текстовый процессор и приложение для обработки изображений, и помимо Youtube было еще два окна браузера с разными браузерами. Третью загрузку оставили 3DMark 11. Возможно, неудивительно, что из-за разницы в единицах измерения практически не было изменений между измерениями. В состоянии покоя меньший потребовал 110 Вт, а больший - 109 Вт. При нормальном использовании эти значения подскочили до 154 и 153 Вт соответственно, в то время как при полной нагрузке прибор показал 239 и 236 Вт.
Что вкратце можно сказать о продуктах Chieftec? Плохого много ни в коем случае. Черная точка из-за отсутствия второго разъема PCI Express. По умолчанию вентилятор выполняет свою работу тихо, но при более высоких нагрузках он вращается правильно, что также сопровождается некоторым шумом ветра, который, в свою очередь, почти неизбежен.
Нижний сегмент серии Chieftec Nitro 85+, блоки мощностью от 350 до 500 Вт, наверняка не будут продаваться из-за интересного внешнего вида. Однако спартанский простой экстерьер прикрывает надежный интерьер. Стабильные значения напряжения, низкое энергопотребление в режиме ожидания и адекватные уровни мощности под нагрузкой. Две 12-вольтовые ветви, которые сейчас практически необходимы. Конечно, это не решение, когда с одной шины обведены две ветви, а настоящая двойная 12-вольтовая шина.
К сожалению, на основе столь короткого испытания сложно решить, какие блоки питания будут производить в долгосрочной перспективе. Безусловно, это хорошо соединенные детали, печатная плата, припоя выглядят хорошо, и проблем с нагревом тоже не будет, поэтому мы можем надеяться, что, как и последователи Chieftec, эти детали будут по крайней мере такими же надежными.
К концу статьи нам нужно вставить столько, чтобы мы могли встретить двух самых маленьких представителей семейства Nitro. Под этим названием производитель выпускает конкурентов в четырех категориях. Более низкие, универсальные версии в категории 350-500 Вт, средняя группа в группе мощностью 14-550 Вт с черным внешним видом и 950-сантиметровым вентилятором, последняя версия, которая возьмет на себя лидерство, началась в 1200-м году. ватт и включают опцию управления кабелями, что означает, что кабели можно подключать отдельно.
Обладатели премий красоты из семейства Nitro представляют собой отдельную группу и могут начать с дизайнерской еды, хотя бы из-за красного лака. Однако эти агрегаты интересны не только своим цветом, но и маркировкой 88+. Если вы ищете такой - они могут быть недоступны дома - вы можете рассчитывать на категорию 650-1000 Вт, 14-сантиметровый вентилятор и отдельно подключенные кабельные хлысты.
Короче говоря, любой, кто ищет надежный и бесшумный блок питания, который может работать с машиной средней мощности, наверняка не будет разочарован этими 85+ блоками. Товар однозначно того стоит, да и экономить на блоке питания не стоит.
Чифтек Найтрокс БПС-450С, БПС-500С
Блоки питания Chiftec Nitrox BPS-450S, BPS-500S a Kelly-tech Ltd.мы получили за тест, за что тоже благодарим вас!
