Выбрать страницу

Пробовал: GeForce GTX 560 - начинка или начинка?

Пробовал: GeForce GTX 560 - начинка или начинка?

Конфигурация теста, условия тестирования:

Список приложений, использованных в тесте:

  • CPU-Z 1.57.2
  • GPU-Z 0.5.4
  • FurMark 1.8.2
  • 3Dmark Преимущество 1.0.2
  • 3DMark11 1.1
  • Тест Unigine Heaven 2.5
  • Тест производительности Mars GPU PhysX
  • Тест Adrenaline Crysis 2 (DX9)
  • Far Cry 2 1.03
  • Инструмент эталонного теста Alien versus Predator 1.03
  • Dirt 3
  • STALKER - Call of Pripyat Benchmark 1.6.00
  • Поле битвы - Плохая компания 1.2
  • Демо-тест Tom Clancy's HawX 2 b_v1.04
  • Инструмент тестирования Metro 2033 1.02
Р1014345к
Конфигурация теста:
testconfig_560
Настройки тестовой карты

gigagtx560_gpuzGIGABYTE GV-N56GOC-1GI       


asusgtx560_gpuz

ASUS ENGTX560 DCII TOP / 2DI / 1GD5

6850_gpuz

AMD Radeon HD 6850

HD6870_gpuz

 PowerColor AX6870 1GBD5-2DH

Использование графических драйверов:

Прежде чем описывать результаты тестов, необходимо уточнить, как мы их проводили. Для синтетических измерений (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX off /, Unigine Heaven Benchmark, Mars) драйвер GeForce и настройки Catalyst не проверялись, все работало согласно заводской конфигурации. Однако после синтетических измерений мы вручную включили анизотропную фильтрацию 16x для обоих дисков для игр, потому что во многих приложениях это невозможно из программы, но мы чувствовали, что ее наличие было необходимо для измерений.

Р1014362к

Измерение потребления и отопления:

Противники также подверглись замерам расхода и разогрева. Аппетит карт был исследован с помощью ваттметра путем записи значения потребления без нагрузки в состоянии покоя под Windows, на этот раз мы протестировали системы с Blu-ray и Furmark, работающими под нагрузкой. Во время всех измерений мы пытались получить приблизительное среднее значение на основе полученных данных, но, поскольку это не измерения, выполняемые в лабораторных условиях, они предназначены только для информации. MSI Afterburner 2.2 beta 5 использовался для мониторинга значений температуры, уровней нагрузки и скорости вращения вентиляторов, мониторинг выполнялся после короткого периода отдыха во время фазы загрузки FurMark, а затем карты охлаждались.

потребление 560_v2

Из результатов видно, что GeForces по-прежнему хорошо работает в 2D (в ненагруженном состоянии), они смогли опуститься ниже значений обоих Radeon. Они способны сохранять такую ​​форму даже при воспроизведении Blu-ray, прибор показал на 20-25 Вт меньше, чем при настройке контроллера AMD. GeForce GTX 560 определяет зубной белок при полной нагрузке (например, FurMark). Обе карты NVIDIA получили мощность выше 300 Вт, разница составляет ~ 6850 Вт по сравнению с HD 80, и разница составляет ~ 6870 Вт по сравнению с HD 50. Таким образом, GeForce GTX 560 явно проигрывает в битве за потребление с братьями Бартс.

Проверка тактовых сигналов, данных о температуре, нагрузке и скорости вращения вентиляторов карт, работающих в конфигурациях:

gigagtx560_tmep

GIGABYTE GV-N56GOC-1GI

asusgtx560_temp

ASUS ENGTX560 DCII TOP / 2DI / 1GD5

6850_temp

AMD Radeon HD 6850

HD6870_temp

PowerColor AX6870 1GBD5-2DH