3D-очки стандартизированы
С момента появления 3D-телевизоров возникла проблема, заключающаяся в том, что очки производителей нельзя использовать с дисплеями других производителей. Это будет исправлено стандартизацией.
Поляризованная технология, используемая LG, похоже, вынуждает производителей активных очков вмешаться. Неудивительно, поскольку есть серьезные различия не только в технологии, но и в цене очков, по цене активных очков мы можем купить как минимум десять поляризованных.
Согласно последним новостям, Panasonic, Sony, Samsung и известный производитель очков Xpand работают вместе над стандартизацией активных очков. Это будет преимуществом не только потому, что производители очков и устройств будут бесплатно сопрягать, но и потому, что использование стандарта позволит нескольким компаниям начать производство очков, что может значительно снизить цены в магазинах. Проблема в настоящее время возникает из-за различных ИК-решений. Разные производители используют разные протоколы для подключения телевизора к очкам. Цель состоит в том, чтобы использовать соединение на основе Bluetooth вместо используемой в настоящее время ИК-технологии и стандартизировать метод подключения для этого интерфейса.
Теперь похоже, что первые очки, которые будут изготовлены по новому стандарту, и дисплеи, которые могут их использовать, могут появиться на полках магазинов в следующем году.
Мнение: пресс-релиз по стандартизации неоднократно фокусируется на двух вещах, как в последнем пресс-релизе Sony. С одной стороны, они пытаются доказать преимущество активной 3D-технологии тем, сколько таких устройств было продано на рынке, а с другой стороны, они указывают, что глаза могут видеть разрешение Full HD с этой технологией индивидуально. Первый аргумент просто смехотворен, поскольку только один производитель в настоящее время продает поляризованное 3D-устройство, LG, что затрудняет его самостоятельную конкуренцию со всеми остальными дисплеями от всех других производителей. Второй момент - единственный, где раствор активных стекол действительно лучше, чем поляризованный. При этом, конечно, LG утверждает, что, по их мнению, все решает мозг, и даже если глаза не видят изображение Full HD отдельно, конечным результатом все равно будет Full HD. Я думаю, что если LG успешно лицензирует свою технологию и решения с поляризованными очками будут выпущены более чем одним поставщиком, будет решено, какое решение лучше, и это в конечном итоге будет решено нами, а не нами, клиентами.
