AMD Athlon 64 FX-57, настройка превыше всего
Недавно AMD объявила, что немедленно отправит свой одноядерный настольный процессор для настольных компьютеров, который «неожиданно» окрестили Athlon 64 FX-57 в крещении.
Высокая цена процессора, более 1 долларов за штуку, говорит о том, что он не предназначен для простых смертных. Еще недавно сообщается по этому поводу сама компания любопытно обращается к любителям овердрайва. Конечно, нескольким авторитетным зарубежным интернет-журналам была предоставлена возможность одними из первых протестировать высокопроизводительный 64-битный процессор. Результаты почти везде одинаковы. Что это такое X-bit хорошо мы выделили его тест из многих, так как, пожалуй, наиболее подробное описание процессора можно найти здесь.
Прежде всего, график, возможно, обнадеживающий для многих, об уже упомянутом повышенном потреблении со значениями, измеренными под нагрузкой:
Под нагрузкой действительно потребляет больше, чем «нормальное» ядро E3. Athlon 64, с другой стороны, он не потребляет столько энергии, как более старая модель с версией CG, и мы предпочитаем оставлять конкурирующие решения на базе Prescott в этом круге. AMD также предоставила возможность увеличивать множитель в серии FX, что позволило сделать процессор более сложным. Хотя тестеры X-bit labs превысили волшебную частоту 3,0 ГГц с «полевым» воздушным охлаждением, процессор отказался стабильно работать на ~ 3 МГц даже при самых высоких настройках напряжения (можно предположить, что обычное водяное охлаждение чрезвычайно сильно может качаться много).
Необработанные данные процессора без претензий на полноту:
Socket-939 розетка
E4 - ядро под кодовым названием Сан-Диего с производственной технологией 90 нанометров
Кэш второго уровня 1 МБ
Гипертранспортное соединение 1 МГц
Поддержка наборов инструкций x86-64, MMX (+), 3D-Now! (+), SSE, SSE2, SSE3
Некоторые результаты рывков, проведенных офтальмологами в разных играх:
Конечно, не только во время игр измеренная производительность процессора, но поскольку AMD предназначает оборудование для этой цели, возможно, эти результаты будут интересны читателю. Что ж, с базовыми часами особо нечего делать, но мы подождем, пока они не подешевеют.
