Backblaze представил исчерпывающую статистику

Помимо квартальных показателей, мы также получили гораздо более широкий набор данных. 

Чтобы интерпретировать то, что видно, важно знать, что определенные модели не появляются в агрегации, потому что эти типы использовались в таком небольшом количестве (менее 45), что из них нельзя сделать никаких значимых выводов - в большинстве случаев это основная причина. Этим Backblaze пытается предотвратить искажение статистики, но при этом отмечают, что в некоторых случаях информацию все же нужно рассматривать в индивидуальном порядке. В эту группу входят случаи, когда было доступно несколько единиц определенного типа или их время работы может быть неактуальным. 

В первом квартале было отслежено 98 188 дисков - они использовались только для хранения данных. Средняя частота отказов составила 1,2%, что лучше, чем в предыдущем квартале (1,6%). 

Статистика, показанная на изображении ниже, была собрана за многие годы. Мы знаем точное время только приблизительно, потому что разные модели были установлены в разное время. Здесь тоже довольно обнадеживает уровень ошибок: 1,84%, что несколько лучше, чем в конце 2017 года.

Наконец, вот несколько интересных моментов:

• Данные SMART имеют размер до 26 ГБ. 
• Мы можем использовать статистику Backblaze для наших собственных исследований. Для этого, конечно же, загляните на официальный сайт. 
• Добавлены 5 новых атрибутов SMART для SSD. Да, Backblaze экспериментально установил 10 накопителей Samsung 850 EVO для загрузки. 
• Первым гелиевым жестким диском стал HGST емкостью 8 ТБ во втором квартале 2015 года. 

Источник: Backblaze