GeForce GTX 460 и GTX 460 SLI - Любимый Ферми!
Fermi 2.0 или NVIDIA возвращается
Как гласит пословица, все это сложно начать, и это в геометрической прогрессии верно для серии NVIDIA GTX 400. Несмотря на то, что архитектура брутально быстрая, чрезвычайно технологичная, ее нельзя назвать успешной. На это есть простая причина. Чип GF100 не предназначен для настольного сегмента, поэтому видеокарты на его основе (GTX 465/470/480) не могут быть проданы. Графический процессор GF104, который находится в главных героях нашего сегодняшнего теста, имеет небольшую задачу: чтобы служить целям и потребностям игроков, он также должен соответствовать аспектам экономики и технологии производства.
Атака на средний класс
С точки зрения NVIDIA, было чрезвычайно важно, чтобы новый чип был значительно меньше своего предшественника. GF104, конечно же, сходит с 40-нанометровых производственных линий TSMC и скрывает 1,95 миллиарда транзисторов. Благодаря обновленной микроархитектуре, согласно последним новостям, площадь чипа увеличилась до 366 квадратных миллиметров, что уже является конкурентоспособной ценой, хотя есть еще возможности для улучшений по сравнению с Cypress GPU (334 мм2). В духе оптимизации поддержка ECC была прекращена, операции с двойной точностью выполняются только на 16 блоках ALU, а ядро больше не квадратное, а прямоугольное.
Первым признаком обновления архитектуры является наличие в чипе двух GPC (кластера обработки графики) с восемью SM (шейдерные мультипроцессоры) и всего 384 ядрами CUDA. Каждый массив SM скрывает 8 текстуризаторов. Для повышения производительности был отключен SM, что позволило GTX 460 обрабатывать «только» 336 ядер CUDA и 56 текстуризаторов, но не исключено, что скоро появится карта на базе полного чипа. Две геометрические единицы и семь двигателей превращения - это серьезная неудача по сравнению с Fermi, но даже в этом случае маловероятно, что настройка треугольника и производительность тесселяции станут ограничивающим фактором.
Шейдерный мультипроцессор
Чип GF104 - черный барашек NVIDIA, поскольку суперскалярная обработка появилась впервые. Как упоминалось выше, каждый массив SM содержит 48 ядер CUDA, которые сгруппированы в три меньшие группы. Группа 3 управляется двумя планировщиками, поэтому Зеленые использовали процедуру ILP (распараллеливание на уровне инструкций), как и AMD со времен R600. Прелесть в том, что если между каждой выполняемой инструкцией возникает зависимость, мы не можем использовать всю емкость ALU чипа. Еще одно изменение в SM - это удвоение количества SFU (специальных функциональных единиц), что может привести к значительному увеличению производительности во время интерполяции.
GeForce GTX 460 1024 МБ
GeForce GTX 460 768 МБ
Здесь мы хотели бы обратить внимание наших читателей на тот факт, что две модели GeForce GTX 460 отличаются не только размером видеопамяти, поскольку внутренняя часть GF104 по-прежнему вызывает интерес. Микросхема содержит 8 блоков ROP (32 блока), к которым подключен 256-битный контроллер памяти кроссбара. Меньший райдер (GTX 460 768 МБ) также был сокращен, он имеет 24 ROP и, следовательно, 192-битную шину памяти., а размер его кэша L512 был уменьшен с 384 КБ до XNUMX КБ.
Тактовая частота ядра графики GTX 460 составляет 675 МГц, потоковые процессоры работают на частоте 1350 МГц, а эффективная тактовая частота памяти GDDR5 составляет 3600 МГц и 2.0 Вт для карты 6 МБ и 1024 Вт для версии 160 МБ. Чип имеет значительные тактовые резервы, которые Красочный iGame 460 свидетельствует.
GeForce GTX 460: пора!
Мы надеемся, что к настоящему времени мы не смогли потерять большую аудиторию из-за подробного анализа технологий, но мы думаем, что есть некоторые из наших читателей, которые более серьезно интересуются внутренним духовным миром VGA и GPU, мы хотели извлечь выгоду из нескольких вышеупомянутых абзацев. Те, кто прыгнул сюда сразу после введения, могут сделать краткое резюме с хорошей репутацией. Чип GF104 - это полноценный графический процессор для геймеров, но он также может «полностью» удовлетворить потребности NVIDIA, что означает, что его можно производить и продавать относительно дешево. Анализируя с точки зрения покупателя, мы можем сказать о плитке только хорошее, потому что она чрезвычайно удобна для настройки и имеет более ограниченный расход.
Сводная таблица технических характеристик
