Выбрать страницу

NVIDIA GPU Boost затрудняет точное измерение

Процесс GPU Boost позволяет автоматически регулировать тактовый сигнал ядра, что, безусловно, дает основу для трюков.

249e6e5c-d93a-42a5-bea4-b13d02027517

IT-сайт Hardware.fr снова приступил к углубленному анализу. Сервис NVIDIA GPU Boost теперь в центре внимания. Чтобы производительность всегда была на идеальном уровне, чипы Kepler учитывают загрузку графического процессора, потребление, использование памяти и текущую температуру и соответственно увеличивают темп. Согласно официальной документации, нарастание тактового сигнала происходит за 100 мс, поэтому пользователи ничего по этому поводу не заметят. На практике это означает, что GK104 работает на частоте 1006 МГц (базовая частота ядра), но после оценки вышеперечисленных факторов чип может поднять ее до 1110 МГц (буст ядра). NVIDIA подсчитала, что средний результат, достигнутый при использовании GPU Boost, составляет 1058 МГц. Пока это не считается новым.

 

NVidia-GPU-Boost

[+] 

 

IMG0036389Согласно анализу Дэмиена Триоле, тактовый сигнал увеличивается на единицу. Одна единица означает ровно 13 МГц, т.е. скорость можно увеличить в общей сложности на 104 МГц. GeForce GTX 680, отправленная на Hardware.fr, действительно смогла добиться 8-значного прироста, достигнув выдающейся частоты 1,10 ГГц. Проблемы начались, когда в журнал поступил экземпляр из магазина, который «всего» достигал 1084 МГц (6 единиц), но может возникнуть и ситуация, когда этот стандарт невозможно превысить. Все указывает на то, что карты GeForce GTX 680, доставленные на тестовые площадки, представляли собой отобранные экземпляры, способные работать на несколько более высоких тактовых частотах, чем розничные продукты. Стоит отметить, что даже эта небольшая разница обуславливает среднюю разницу в 1,5%, которая в некоторых случаях может достигать 5%. Как было сказано выше, NVIDIA гарантирует среднее значение 1058 МГц, так что нет оснований жаловаться, но из-за первого фактора может случиться так, что производительность, достигнутая на тестовых страницах, будет недостижима для средней версии.

 Аномалии ускорения графического процессора v3

[+] 

 

Приведенная выше информация подтверждается и измерениями немецкого HT4u, и даже дает интересное дополнение. Поскольку GPU Boost (также) зависит от температуры, вам не следует удивляться, если прирост тактовой частоты со временем уменьшится. Судя по измерениям, при небольшом везении рабочая частота 1,10 ГГц действительно достижима, но через несколько минут чип уже не может поддерживать такой темп. Из результатов также можно прочитать, что в Anno 2070 менее удачная модель с трудом выдерживает повышение на 1-2 единицы, что означает всего лишь частоту 1019-1033 МГц - хотя эта игра особенно бы оценила высокий тактовый сигнал .

 

градусы тактовой частоты графического процессора

[+] 

 

После наблюдения за температурой объяснение действительно становится ясным. Поскольку графический процессор становится все жарче и жарче, вам придется постепенно замедляться. При приближении к критической температурной точке - 98 градусов - это своего рода предел безопасности - по понятным причинам 1058 МГц остается просто мечтой. Карты на базе Kepler особенно выгодны при низких рабочих температурах (50-60 градусов), хотя это GeForce GTX 680 или GTX 690 в данном случае ставит перед пользователями сложную задачу. Другим фактором является удача, но мы больше не можем влиять на нее научными методами.

 

В целом сюрпризов было не так много. К сожалению, в официальной документации NVIDIA этот сервис подробно не описан, поэтому на его изучение потребовалось некоторое время. Поскольку GPU Boost также можно рассматривать как своего рода разгон, неудивительно, что две карты работают по-разному. То, что компании отправляют избранные копии на крупные испытательные полигоны, не является новым явлением. В этом случае у NVIDIA больше свободы, чем обычно, поскольку не имеет значения, работает ли карта в диапазоне 1019–1033 или 1097–1110 МГц. Первое может привести к тому, что звание самого мощного контроллера графического процессора уступит AMD Radeon HD 7970 во время одной игры. 

 

Источник: hardware.fr, ht4u.net