Мы протестировали GK104: GeForce GTX 680 и топовые пушки.
кий
Об архитектуре Kepler, GK104, GeForce GTX 680 можно много сказать, но, к счастью, формула не слишком сложна. В настоящее время NVIDIA неожиданно выбрала это время, чтобы отдельно выбрать потребности игрового сообщества и более профессионального использования и сделать два отдельных чипа (мы слышали о варианте Kepler, который выходит на рынок cGPU). GK104 явно создавался для игроков и работал хорошо. Правда, поэтому пришлось пожертвовать тем, что общие приложения могли мобилизовать более скромные силы с GK104, но взамен можно было контролировать размер ядра, поскольку показатели потребления развивались чрезвычайно благоприятно, что давно не имеет аналогов в high-end GeForce.
GeForce GTX 680 потребляет намного меньше, чем GTX 580, при этом в среднем на 25-35% быстрее, чем он, что является показательным показателем. Однако, что более важно, GeForce GTX 680 еще более экономична, чем Radeon HD 7970, хотя разница всего 5-15%, но это тоже имеет значение, особенно GeForce GTX 680 в 3D-производительности HD 7970. Давайте посмотрим на сравнение двух из них! Из шести тестовых программ, не связанных с 3D, GTX 680 выиграла четыре раза, а HD 7970 могла выиграть только дважды, когда требовалась работа GPGPU. Из восьми игр в семи играх GTX 680 была быстрее, со значительными различиями в некоторых местах, теперь говорить не о чем. Однако правда в том, что то, что было сказано, действительно только для FULL HD, то есть разрешения 1920 × 1080, потому что в настоящее время из-за ограничений нашего монитора мы можем проводить измерения в этом максимальном разрешении, а здесь GeForce GTX680 2 ГБ VRAM определенно не была узкое место.
Если, с другой стороны, вы играете с более высоким разрешением, 2 ГБ VRAM могут быть тоньше, и тогда HD 7970 может уже выиграть от 3 ГБ RAM. С другой стороны, если мы играем исключительно в формате FULL HD, с точки зрения мощности и производительности ясно, что нам нужно выбрать GeForce GTX 680 в качестве объективного (и денежного) покупателя. Большой вопрос в том, смогут ли постоянно улучшающиеся приводы изменять режим питания. AMD GCN также является новой архитектурой, но Kepler совершенно новый и, похоже, уже имеет преимущество, которое немаловажно, тем более что подходя к нему с определенной точки зрения, NVIDIA разработала свой новый графический процессор, чтобы он использовал основы философии AMD. в своей конструкции, и это привело нас к успеху.
Конечно, рост цен тоже не случаен. Кстати, как и любая топовая карта, GeForce GTX 680 дорогая, особенно новенькая. В зависимости от магазина и бренда устаревшая GeForce GTX 580 в некоторых местах доступна всего за 120 000 долларов, а флагман AMD Radeon HD 7970 - примерно за 133 000 долларов. Для сравнения, стартовая цена GeForce GTX 680 составляет около 140–145 000 форинтов. Другими словами, GeForce GTX 680 - самая дорогая, но имейте в виду, что она также самая последняя, самая быстрая и самая экономичная, а NVIDIA также имеет движок NVENC, технологию GPU Boost, Adaptive Vsync и приятное быстродействие FXAA сглаживание. и есть вечные адаптеры GeForce, CUDA и PhysX. Хотя двухъядерные гиганты GTX 590 и HD 6990 по-прежнему обладают хорошей производительностью, из-за их волнообразного и зависимого от драйверов производства и ужасных товаров (GeForce GTX 690 ~ 180 форинтов, Radeon HD 000 ~ 6990 форинтов) мы больше не будем покупать учтите их при покупке.
Референс - GeForce GTX 680
На наш взгляд, NVIDIA очень хорошо поработала и неплохо потянула с Kepler и GeForce GTX 104 на ядре GK680. В конце концов, он не пытался решить дело силой, а, как хитрый лис, пошел на своего оппонента со здравым смыслом и хитростью, что, должно быть, удивило и AMD. Мы считаем, что компания приняла правильное решение, когда с GTX 680 проголосовала за разработку высокопроизводительной карты для домашнего использования, при этом отодвинув возможности cGPU на задний план, максимизируя производительность 3D и снижая энергопотребление до впечатляющего уровня.
На рынке топовых видеокарт деньги всегда являются второстепенным фактором, и если мы хотим потратить 130-150 000 форинтов с умом, мы явно возьмем GeForce GTX 680 с полки, если мы хотим играть с видеокартой, которая прослужит долгие годы. наши потребности. Мы считаем, что в этой области в нынешних условиях NVIDIA GeForce GTX 680 заслуживает редакционное предложение GIGABYTE GTX 680 OC победитель теста одноядерной карты который почти в половине случаев мог противостоять двухъядерным картам и часто их побеждать.
NVIDIA GeForce GTX 680 |
ГИГАБАЙТ GTX 680 ОС |
Протестированные видеокарты GIGABYTE GTX 680 и GTX 580 являются Из внутреннего офиса GIGABYTE а модели ASUS HD 7970, HD 6990 и GTX 590 - Домашний офис ASUS предусмотрены замеры, спасибо!
Статью написали: Золтан Михичс (med1on) и Габор Пинтер (gabi123).
Благодарим следующих спонсоров за наши постоянные тестовые компоненты в этой статье:
