Мы пробовали то, что у нас еще не было: GTX 680 SLI, GTX 670.
Конфигурация теста, настройки карты
Приложения, используемые при измерениях:
- GPU-Z 0.6.0
- ЦП-Z 1.60 x64
- FurMark 1.9.2
- MSI Afterburner 2.2 бета 15
- 3DMark11 1.0.2.0
- Тест Unigine Heaven 3.0
- ЛюксМарк v2.0 x64
- Компьютерный Марк v2.1
- Тест производительности Mars GPU PhysX
- ТессМарк 0.3.0
- МедиаЭспрессо 6.5.2119_41281
- Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 сборка 13809
- Crysis 2 1.9 + DX 11 patch + Hi-res - Adrenaline Crysis 2 тестовый инструмент 1.0.1.13
- Hard Reset + Update 7 (встроенное измерение)
- Патч Shogun 2 + DX 11 (встроенное измерение)
- F1 2011 (встроенное измерение)
- Тест Hawx 2 DX11 b_v1.04
- Тест Alien vs Predator v1.0.3 + графический интерфейс x64
- Batman Arkham City 1.01 (встроенное измерение)
Эти чрезвычайно мощные карты смогли собрать даже более сильную тестовую конфигурацию, чем обычно. К нам вернулись материнская плата Intel DX79SI и процессор Intel Core i7-3960X, 8 ГБ оперативной памяти Kingston HyperX работали на частоте 2133 МГц. Sandy Bridge-E, конечно же, остался без присмотра, прошел небольшую настройку и протестирован на частоте 4600 МГц.
 |  |
 |  |
Другие настройки тестовой карты в нашей предыдущей статье ты найдешь.
Следующие изображения GPU-Z выделяют параметры тестирования карт. GIGABYTE GTX 670 также был измерен при базовом тактовом сигнале, чтобы получить представление о производительности эталонной GTX 670, а затем, конечно же, также была исследована скорость работы при заводских настройках тактовых сигналов. В случае с ASUS GTX 670 TOP измерения проводились только с настроенными тактовыми сигналами, как в случае с ASUS GTX 680 TOP, но здесь мы также проверили тестовые программы с частотами, установленными нашей собственной настройкой. Измерение GTX 680 SLI было выполнено путем установки эталонного значения.
Использование графических драйверов
Прежде чем описывать результаты тестов, необходимо уточнить, как мы их проводили. Для синтетических измерений (ни 3DMark11 (PhysX off), ни Unigine Heaven Benchmark, ни cGPU progik) проверялись настройки драйвера GeForce или Catalyst, все работало согласно заводской конфигурации. Однако после синтетических измерений мы вручную включили анизотропную фильтрацию 16x для игр, потому что во многих приложениях это невозможно из программы, но мы чувствовали, что ее присутствие было необходимо для измерений.
Измерение потребления и потепления
Противники также подверглись замерам расхода и разогрева. Аппетит карт был протестирован с помощью ваттметра путем записи значения потребления без нагрузки в состоянии покоя под Windows, на этот раз путем тестирования систем с запусками Blu-ray, Alien vs Predator и Furmark. Во время всех измерений мы пытались получить приблизительное среднее значение на основе полученных данных, но, поскольку это не измерения, сделанные в лабораторных условиях, они предназначены только для информации. MSI Afterburner 2.2 beta 15 использовался для мониторинга значений температуры, уровней нагрузки и скорости вращения вентиляторов, мониторинг выполнялся после короткого периода отдыха во время фазы загрузки FurMark, а затем карты охлаждались. Функции управления питанием процессора были отключены.
Как видите, GTX 670 потребляет немного меньше, чем его старший брат, примерно столько же, сколько разница в производительности между двумя картами. Это не является большим сюрпризом, и если мы сказали, что потребление GTX 680 - хорошая работа, то же самое можно сказать и о GTX 670. Несмотря на настройку, между одними и теми же типами карт практически нет ощутимой разницы, можно говорить лишь о нескольких ваттах. GTX 680 SLI и HD 6990 соревновались за звание самого высокого потребления.
Утепление: Давайте посмотрим, как охлаждение обрабатывает бездействующие карты при выгрузке, а затем в течение 5 минут жесткой загрузки FurMark!
|
|
|
|
Полная таблица технических характеристик:
