Выбрать страницу

Пробовал: AMD A8-3850 APU - Представляем AMD Llano, «большой» Fusion

Пробовал: AMD A8-3850 APU - Представляем AMD Llano, «большой» Fusion

Результаты наших измерений:

Render_process_by_ales_kotnik-d3a83ae

Тесты процессора:

Синтетические и другие измерения

суперпи

SuperPi - относительно старая и не очень современная измерительная программа, она может обрабатывать только один поток, однако она все еще очень популярна сегодня, поэтому мы обычно не пропускаем ее. Эта программа была специализацией процессоров Intel в течение многих лет, модели AMD обычно прибывают с приличного расстояния, и сейчас это ничем не отличается. Даже при прогоне 1M есть огромные различия, поэтому неудивительно, что поле распадается на самое большое вычисление 32M. Модели Sandy Bridge сражаются в отдельной лиге, но более интересна взаимосвязь между Phenom II и A8-3850 APU в одни и те же часы, поскольку в более долгосрочной перспективе APU смог дать более 1 минуте своему предшественнику. Очевидно, что с оригинальными часами 970 BE ситуация иная.

впрайм

WPrime, как и SuperPi, является программой вычислений, но она уже может использовать преимущества запуска нескольких ядер или нескольких потоков. Как видите, диапазон подскочил еще немного, и, к моему удивлению, Phenom II 970 BE вышел вперед на частоте 3500 МГц. За ним следует 2,9k на 2600 ГГц с четырьмя ядрами. Производительность APU A8-3850 доставляет столько удовольствия, что он смог снова превзойти Phenom на тех же тактах, даже если не с большой разницей.

fritz12

Для нас не новичок и Fritz 12, который представляет собой шахматную программу со встроенным измерительным модулем, который показывает, во сколько раз данный центральный блок быстрее Pentium III с тактовой частотой 1 ГГц, используя множитель в дополнение к счету. Это число также принесло победу 4 тыс. При работе на 4 ядрах и 2600 потоках, но Phenom с тактовой частотой 3,5 ГГц также долгое время не отставал от него. A8-3850 снова демонстрирует, что он работает по тактовой частоте лучше, чем Phenom II, но сейчас разница несущественна.

TrueCrypt

Утилиту TrueCrpyt можно использовать для расчета шифрования AES. Что ж, поскольку аппаратное обеспечение 2600k поддерживает этот тип операций, неудивительно, что оно ушло с AMD. За ним работает 970 Black Edition, который работает на своей исходной тактовой частоте, которую APU снова смог превзойти с той же тактовой частотой, поэтому все больше кажется, что можно ожидать минимального прироста производительности с точки зрения мощности процессора.

aida64

В финальной версии AIDA64 1.8 мы провели обычные измерения, результаты очень разные. Под Quenn APU имеет только шанс против Phenom, работающего на тех же часах, но ему также удается превзойти его, можно медленно сказать, что обычным способом. В Photoworxx трюк не удался, A8-3850 на последнем месте. Устройства AMD демонстрируют удивительную мощность в хешировании, 2k сокращено до 2600 ядер, а HT уродливо отстает, но даже 4-ядерная настройка выбивается AMD, которую затем выигрывает Phenom II X4 BE, поэтому APU отстает. В VP8 тоже нет огромных различий, хорошая новость в том, что ребенок Ллано может преодолеть Phenomon и здесь. FPU Julia показывает силу процессоров Intel, за ним следует Phenom с исходной тактовой частотой, но на той же частоте APU снова выигрывает, добавляя, что разница минимальна.

f1a75_tavolabbk

Рендеринг, кодирование, сжатие

cb10

Cinebench R10 - это более старая версия популярного приложения для рендеринга, но сегодня он по-прежнему идеален для измерений. В первом раунде мы исследовали работу с одним волокном, а затем провели измерения с использованием всех волокон. Здесь хорошо прослеживается архитектурное преимущество процессоров Intel, AMD еще есть над чем поработать, возможно, Bulldozer. Однако также неплохо выглядит то, что K12 смог несколько ускориться по сравнению со своим предшественником. Настройка, захваченная двумя ядрами (попытка имитировать Core i3-2120) во втором тесте с HT, может превзойти собственный 2900-ядерный Phenom, установленный на частоте 4 МГц. Первый может быть просто побежден A8-3850, что является хорошей новостью по сравнению с Phenom, но джентльмен здесь - Sandy Bridge.

cb11

Cinbench R11.5 - это последняя версия, в которой измерения проводятся с использованием всех жил и волокон. На 4 ядрах 2600k и Phenom 970 BE включатся, а на последних 2,9 ГГц он просто снова отключится от APU. Процессоры Sandy Bridge, захваченные двумя ядрами, истекают кровью против всех своих противников, напрасно для Hyper-Threading. Еще один хороший момент для Ллано, ему тоже удалось немного улучшить здесь.

фотошоп

В тесте Photoshop время, необходимое для выполнения готового сценария (построителя календаря), измерялось с помощью секундомера, а затем результаты суммировались. Конечно, чем меньше времени занимала операция, тем быстрее считался процессор. Эта гонка также отдает предпочтение Intel, со свежим APU, хотя он выигрывает у Phenom, разница в десятых долях, то есть почти несущественная.

эспрессо_cpu

Преобразование видео является важной частью нашего теста, который снова был измерен с помощью Cyberlink MediaEspresso путем перекодирования необработанного материала, записанного камерой JVC HD с разрешением 1080i, в различные форматы без использования ускорения графического процессора, другими словами, полагаясь исключительно на мощность процессора. Программа способна использовать возможности, присущие многоядерным процессорам, но не пренебрегает и высоким тактовым сигналом. Понятно, что у каждого формата есть хорошая возможность перемешивать карты, но в большинстве случаев 2600k - это джентльмен с 4 ядрами. Суть A8-3850 заключается в том, что ему удалось превзойти своего коллегу Phenom, работающего каждый раз на одних и тех же часах, с большей или меньшей разницей.

WinRar

С Winarr мы подошли к концу тестов, в которых конкретно оценивается мощность процессора. Программа использует преимущества многопоточного выполнения инструкций, поэтому трюк 2600 / 4k 4/2 неудивителен: с настройкой 4/970 Phenom 3,5 BE находится между 2,9 ГГц и XNUMX ГГц. Нынешний сильнейший представитель платформы Llano на этот раз потерпел неудачу, что он делал уже много раз, то есть на этот раз он не смог обыграть Phenom на той же частоте.

f1a75_6790k