Мы протестировали на стенде Bulldozer: FX-8150 и три материнские платы 990FX.

Тестовые программы, тестовые конфигурации, потребление и прогрев

Приложения, используемые при измерениях:

• ЦП-Z 1.58-1.59
• AIDA64 2.00.1720 бета
• Sisoftware Sandra 2011.11.17.84 Engineer Standard x86
• TrueCrypt 7.1
• Тест Fritz Chess 12
• Winrar 4.10 beta 3 x64
• 7-ZIP 7.22 бета x64
• Мод Super Pi 1.5XS
• wPrime 2.04
• Кинебенч R10 x64
• Кинебенч R11.5 x64
• POV-Ray RC3 x64
• Luxmar 1.0
• Фотошоп CS4 11.0.1
• Тест X264 HD 4.0
• dBpowerAMP Music Converter
• МедиаЭспрессо 6.5.2119_41281
• 3DMark Преимущество 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 сборка 13809
• Crysis 2 1.9 + Adrenaline Инструмент тестирования Crysis 2 1.0.1.13
• F1 2011
• Тестовый инструмент Far Cry 2 + Far Cry 2 1.0.0.1

Функции и настройки тестовых конфигураций

AMD FX-8150 + Crosshair V Formula:

AMD FX-8150 выгружен, загружен Super Pi (однопоточный) и загружен Fritz (многопоточный), а также настройки ОЗУ

AMD FX-8150 + Crosshair V Formula + настройка:

Информация о ЦП и ОЗУ

Насколько нам известно, единственный процессор FX-8150 прибыл для отечественных СМИ, и он ездил по разным редакциям. Мы с энтузиазмом относились к настройке, если бы не увидели переполненность, испытанную на одном из соревнований. Там дело дошло до 4600 МГц. Мы также просмотрели опыт нескольких зарубежных сайтов, соответственно, мы отключили функции управления питанием и ограничитель TDP, но, к сожалению, на самом деле мы не смогли продвинуться дальше. Во время настройки мы только увеличили множитель, но даже в этом случае добиться стабильной работы системы выше 4515 МГц не удалось. Удивительно, но этого тоже удалось добиться, только не увеличив напряжение, а уменьшив его, до 1,375 В. в BIOS. Несмотря на то, что мы пробовали более высокие значения до 1,41 В, более высокое рабочее напряжение всегда приводило только к нестабильности. Добавим, что FX-8150, который мы посетили, является ранней копией, мы уверены, что те, что на полках магазинов, будут иметь более благоприятные характеристики.

AMD FX-8150 + Саблезубый 990FX:

Информация о ЦП и ОЗУ

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80:

Информация о ЦП и ОЗУ

AMD Phenom II X4 970 BE + Sabertooth 990FX:

AMD Phenom II X4 970 BE выгружен и загружен, а также настройки ОЗУ

Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i5-2500K выгружен, Super Pi загружен (однопоточный) и Fritz загружен (многопоточный), а также настройки ОЗУ

Intel Core i5-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i7-2600K выгружен, Super Pi загружен (однопоточный) и Fritz загружен (многопоточный), а также настройки ОЗУ

Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P:

Intel Core i7-980X выгружен, Super Pi загружен (однопоточный) и Fritz загружен (многопоточный), а также настройки ОЗУ

Потребление:

Давайте посмотрим на «страшное» потребление! Если мы посмотрим на цифры, то увидим, что FX-8150 нельзя назвать ужасающим, когда дело доходит до голодания на его базовой частоте, с функциями управления питанием на его стороне. В незагруженном состоянии он требовал минимум, и даже во время воспроизведения Blu-ray он потреблял лишь на несколько ватт больше, чем два процессора Sandy Bridge. Во время AIDA64 он показал лучший белок зубов и потреблял больше всего энергии среди участников поля, с большой разницей по сравнению с моделями Sandy Bridge. В случае с Furmark ситуация была не столь плачевной: хотя FX-8150 потреблял больше всех после Phenom, разница по сравнению с Sandy Bridges составила 15-25 Вт. Данные настроенного потребления лучше не детализировать, мы наглядно увидим, что произойдет, когда мы расковываем монстра (отключаем ограничения и управление энергопотреблением) и даем волю его аппетиту.

Утепление:

Характеристики тепловыделения AMD FX-8150 были протестированы в листе ASUS Crosshair V Formula:

В первом раунде мониторинг проводился с базовыми настройками, при этом все функции управления питанием оставались включенными. ЦП FX-8150 загружали с помощью AIDA64 в течение 30 минут, а затем давали остыть. Во время загрузки общая температура процессора поднялась до 59 градусов по Цельсию, а температура ядер поднялась до 48 градусов по Цельсию, что не кажется недружелюбным, но уже известно, что процессоры FX не любят высоких температур, до 60 градусов. можно сказать, работает в правильных условиях. Мне удалось сохранить это, но с Scythe Ninja 2 Rev B, который, конечно, нельзя назвать средним и дешевым охлаждением, поэтому возникает вопрос, что произойдет, если мы прикрепим кулер на несколько тысяч форинтов к FX-8150. Что ж, мы этого не знаем, но не исключено, что может возникнуть проблема с более длительной нагрузкой на каждое ядро.

Увидев это, мы немного побоялись нагружать ЦП в настроенном состоянии, так как знали, что не уложимся в лимит. Во время загрузки температура поднялась до 79, как по общей стоимости, так и по отдельным семенам. Это, безусловно, далеко от рекомендуемого значения, поэтому, если у нас неадекватное охлаждение, откажитесь от постоянной настройки, а не мучите наш аппарат. Проблема в том, что Ninja 2 Rev B не является слабой моделью, хотя она больше не является вершиной, последние продукты также не могут превзойти ее с огромной разницей, поэтому мы пришли к выводу, что если мы хотим FX-8150 с длительной настройкой нам, скорее всего, понадобится водяное охлаждение. AMD осознала этот факт намного раньше, чем мы, и, вероятно, поэтому она решила сделать FX-8150 доступным в упаковке, включающей заводской кулер для воды. Более дешевая версия включает воздухоохладитель с тепловыми трубками, так что не мечтайте о OC.